考虑做生意的国防部

阐明回家|理解政府不时间奖|知识产权|资源方面的考虑|供应链

知识产权

如果你想做生意与联邦Government-specifically美国国防部信息你必须理解他们的意图为您的知识产权(IP),这样您就可以管理和转移你的IP,是互利双赢的。最重要的是要理解的是,你和政府有可能接近知识产权所有权,以及访问和交付,从相反的观点。如果你不能达到的一次会议上,要么你会放弃你的IP公司未来的面包和黄油或政府将被困在他们的一个最大的担忧,“供应商锁。”

有相反的目标你的IP并不意味着你不能达成妥协,数据不能协商权利和许可。与理解在你的部分,你可以协商一个双赢的协议,他们需要为政府所有,同时仍然有利可图的为你和你的投资者。

为什么美国国防部想要你的IP|政府对知识产权条款|策略与技巧,以保护你的知识产权|引用

为什么美国国防部想要你的IP

政府希望拥有你的IP,因为他们更大的目标是避免厂商锁定他们的摆布和几乎没有选择,但接受承包商增加价格,推迟时间表,和失败的解决方案。

为了更好地理解冲突的观点,让我们看看最近的历史。许多收购高级官员在项目办公室,明确项目经理承包军官,在他成年时代,联邦政府是一个研究和发展资金的重要来源。在那个时代,这些合同,特别是小企业,没有一个强大的谈判立场,常常写包括无限数据权利,这基本上意味着发展到任何程度根据合同属于政府,而不是创建者或生产者的IP。数据的价格有时列为NSP单独定价,这意味着价格是包含在整个合同价值。在这个时代,中小企业的主要的例外是小企业创新研究(SBIR)计划,授予“SBIR数据权利”五大的小企业在上次合同结束后的几年里,使用这些权利。大型国防承包商倾向于一流的谈判代表和更多知识产权律师敲定交易为有限的权利或技术资料包。他们也有更大的财力开发新的小部件内部资金和可能在他们的建议主张权利。

如果你厮混国防部采购专业人士的时间足够长,你可能会听到恐怖故事陷入长期系列产品或服务的单一来源采购合同对国家安全至关重要,必须支付任何承包商要求所以行业合作伙伴不会“把球和回家。”这个意义上的脆弱性在政府方面必须支付超过他们觉得他们可以证明和被困的承包商的高物价水平的生活不仅仅是合同但多个生产抽签的心病更有经验会遇到政府人员。供应商锁定的经验已经足够痛苦,他们不想重蹈覆辙。

如果他们觉得他们已经被这种情况在过去,他们将超意识到需要维护一个竞争激烈的环境中尽可能长时间这行业会更顺从的条款,条件,和更低的价格。

这种脆弱性在政府方面…是一些经验丰富的心病会遇到政府人员。供应商锁定的经验已经足够痛苦,他们不想重蹈覆辙。

被锁到一个供应商的解决方案是,然而,一个真正的问题。如果供应商锁可以防止政府有了另一个选择一个特定的武器系统,例如,然后解决作战人员需要的是手中的一个承包商:

    1. 不能按时交货,还是
    2. 在技术上可能会失败,或者
    3. 可能不愿意协商价格接受政府或在政府预算,计划内吗

几十年前,这种情况发生的政府减少风险通过携带两个承包商或生产,但随着近年来削减预算,这个扩展的竞争往往是不可行的。谈判的权力基础的转变唯一承包商保留他们的技术数据来源的权利可以离开项目办公室感觉他们的摆布,承包商自:

    1. 多年的努力和资金必须re-accomplished切换到一个新的承包商或
    2. 政府可能进行大量购买的权利与现任recompete-and最终仍然感谢的第一手经验不能够顺利转移到技术资料包。

最近的真实事件影响IP

“在冷战,这个国家80%的研发是由国防,现在80%的研究和发展是由商业创新。”——将Roper博士,助理国务卿空军的收购,技术和后勤Techstars空军2020演示日“美国空军未来科技的新策略,”2020年5月30日。

现在你明白为什么政府不可能担心“拥有的技术基线”或控制你的IP,考虑现实世界会发生什么影响移动速度比收购文化习惯于控制。本节并不是一个控诉政府的还是业务而是解构主义政府和行业的快速变化必须反应为了赢。

随着知识经济的出现和第五工业革命,知识在这里IP-truly现在就是力量。通常的“非此即彼”的方法的企业无限的权利,行业合作伙伴放弃他们的未来收入一个小合同或有限的权利,导致供应商lock-no已不再有效,多亏了一个转变:

    1. 研究经费,
    2. 改变游戏规则的技术正在开发的非传统的国防承包商
    3. 外国的威胁

而从历史上看,政府提供了大部分的研究基金,这种模式不再是事实。根据国家科学基金会、国家研发资源调查数据系列的模式,早在1986年,联邦研发(R&D)的国内生产总值(GDP)的比例为1.21%,跌至2017年.66%。

研究经费已经动摇政府的贡献在过去的几十年里虽然行业的贡献一直上升,大大超过了政府资助。例如,1965年,在第一场比赛的空间,政府研发支出83.8美元对行业的41.6美元;2017年政府对研发资金的贡献123美元与行业的394.1美元。这些数量不包括从教育的贡献,也不包括外国投资的危险的威胁。

这种转变的资金发挥了重要作用,当政府不再是一样杰出的研发资金的来源。政府有更多的困难不仅诱人的行业参与提供研发资金减少的作用,但从来没有与政府合作的公司,包括小型企业和初创企业,可以安全的资金更快和更容易从风险投资家通过官僚壁垒政府合同。更令人不安的是,这些小型企业可能无法获得资金足够快的从任何来源,因此我们接受来自中国的投资基金,但年内IP被盗了。虽然有几个外国的威胁,中国和俄罗斯作为外国投资者公开讨论改变游戏规则的技术感兴趣,美国政府需要和必须领先对手。与美国政府合同和协议,确定有限的数据提供保护知识产权的权利和美国法律(如版权、商标、商业机密和专利),所有行业的知识产权在中国和那些与这些投资者做生意是在中国政府的方便。在中国方面,我们承包商没有保护他们的知识产权,和中国国家安全目标技术作为他们的地缘政治战略的一部分。

中国的战略目标:综合国力。创新驱动的经济增长模式。军事现代化。

根据下载白皮书”,中国、硅谷和国家安全:视角从2019抵消研讨会,“中国技术转让都是合法的和非法的方法,包括商业间谍和批捕。中国风险投资家,根据该报告,形成一个综合国力的关键战略目标的一部分。

如果未来十年美国和中国之间的决定性的比赛,然后美国政府需要这些改变游戏规则的技术领先同行的大国竞争与中国和俄罗斯,”总结2018年的美国国防战略,加强美国军事的竞争优势”。而在过去,产业需要政府研发资助,现在是政府需要行业正在探索的新技术。中国或俄罗斯的真正的危险超过美国技术就是为什么美国政府现在必须认真看降低行业门槛,做生意,这意味着旧的方式开始改变,包括政府如何获得或访问IP。

而在过去,产业需要政府研发资助,现在是政府需要行业正在探索的新技术。

政府对知识产权条款

政府地址在三个主要方面,技术资料的权利,他们从政府命名的观点。注意,诸如知识产权之间有细微差别,许可证,和数据权利通常可以互换使用,但你可能会受益于与IP律师咨询。下面提供起动器,随意解释。

无限数据权利:T他政府本质上可以做任何他们想要的,因为政府是“无限的”他们如何对待你的技术数据包括给你的数据到你的竞争对手或公众;你的IP本质上属于政府。

有限的数据权利:T他政府“有限”在他们所能做的和你的IP;它仍然属于承包商,但政府可以使用IP下合同;他们不能把它给你的竞争对手或公众,合法的,因为他们没有权利放弃或分享它未经您的许可。

政府权利(GPR): T他政府的权利,无论开发混合资助下(通常)五年。一个常见的例子是,政府可以使用你的IP,通常在一个技术资料包的形式,为后续合同竞争的目的。

政府对知识产权条款*

1。无限制的数据权利

2。有限的数据权利

3所示。政府权利(GPR)

4所示。具体协商许可权利

5。SBIR数据权利并不是所有的包容

上面的条款还包括具体协商许可的权利,这是一个基于双方同意修改许可证无限制的权利,有限的权利,和探地雷达。你作为承包商的好处是,在一个FAR-based合同,你是否同意无限制的权利,有限的权利,或探地雷达,他们都是可转让,可以纳入合同。然而,许多承包军官都知道只有三种权利的技术数据和没有意识到知道如何谈判特别许可证或安排。这是可能的,但不太可能,他们团队的法律顾问是一个知识产权律师。

另一种类型的权利DFARS中定义的数据SBIR数据权利,它允许政府权利有限IP对于一个给定的时间之前,从本质上讲,无限的权利,政府可以使用他们的愿望,包括给你的竞争对手或公众。SBIR -7018年DFARS条款252.227定义数据的权利,权利在非商业技术数据和计算机软件——小企业创新研究(SBIR)计划,非正式称为SBIR数据权利条款,目前正在扩大的第813节小组的报告。2019年5月2日,小企业管理局更新这一条款从旧的五年从上次合同的结束20年从合同的日期。这适用于保护SBIR和STTR(小企业技术转让)合同。您可以了解更多关于SBIR数据权利保护SBIR项目的教程。

正式的、全面的定义第一个四个数据权利DFARS子句中可以发现,-7013年252.227,权利在技术资料-非商业项目。

处方其他条款,如商业使用和软件,可以找到227年DFARS部分。

为什么你可以教政府合同管理人员

在过去,大多数政府合同解决数据权利主要体现在三个方面:无限制的数据权利,探地雷达数据有限的权利,。

许多承包军官都知道只有这三种类型的权利的技术数据和没有意识到知道如何谈判特别许可证或安排。这是可能的,但不太可能,他们团队的法律顾问是一个知识产权律师。

因此,他们可能会撤退的舒适地无限的权利而没有意识到你的问题让你的公司。行业和政府是两个不同的世界,因为你可能不理解,政府是如何工作的,他们可能是同样重要时输给了你,为什么。它可能是由你来教育你的对手,即便是与DFARS数据FAR-based合同条款仍然可以协商的方式对你们都有好处。

行业伙伴之间的一个流行的观点是,FAR-based合同过于僵化的谈判时特别许可证或不寻常的安排可能受益政府和承包商的整个生命周期的关系。合同语言关于IP一样灵活的合同管理人员感到装备,加上谁在他们的指挥系统批准机关最终产品。知识产权问题可以创造性地解决与政府承包商团队所愿FAR-based合同。

使用的更受欢迎的原因之一其他事务管理局(10 b南加州大学2371年和2371年)感知能力是更有创造力和如何管理IP或转移。其他事务协议允许协议官(政府签订合同人员和其他特殊授权写事务协议)编写特定语言对数据的权利,许可协议,等。在某些情况下,协议人员不熟悉语言除了熟悉DFARS条款所以他们使用DFARS语言,逐字或转述,叫它另一个名字。更名为“复制粘贴”语言,但是,不是其他事务协议的意图。可以编写数据权利和许可语言创造性FAR-based合同和其他事务协议,尽管FAR-based合同往往,至少在目前,更传统。其他事务,另一方面,在如何工艺与知识产权相关的语言是完全开放的。

国会是如何改变政府对IP

思考如何处理知识产权的合同和协议转移明显当国会授权的国防授权法案(NDAA) 2016财政年度(公法114 - 92),如修改FY2017 NDAA (公法114 - 328),一个特殊的政府和行业专家组成的顾问小组形成审查技术资料的权利,限制和规定,建议“紧张点。“这咨询小组,知道Section 813面板,发表了2018年的报告一家顾问小组技术资料的权利2018年11月13日。“813”报告的建议分为八个关键领域在一系列白皮书,建议修改法律,法规和政策。

如果你没有时间去读完整报告还是值得一读在近200页面就读取其执行概要(4 - 7页)或国防工业协会(NDIA)看2018年第813节小组的报告的摘要。

以下是813条款的八个关键领域解决小组的报告:

参考来源:2018年第813节小组的报告的摘要

商业模式的冲突
政府准备清晰的长期数据需求是最低行业的准备适应最高时,反之亦然。

数据采集计划和要求
DFARS缺乏指导政府承包商数据访问在缺乏正式合同数据需求清单。

源选择和发布源选择知识产权许可
源的选择往往不包括数据访问和权利作为评价因素或坚持严格的和僵化的数据要求。政府往往使特殊的技术数据和软件访问要求行业担心违反联邦法规。

平衡各方的利益
政府承包商权利IP的程度取决于法规分类底层研发经费的来源。争议依然存在,因为在某些情况下承包商保留最大的知识产权研发尽管接受联邦资金或报销。

实现
实现数据的权利分配需要评估多种内容和法定标准和监管源代码目前不足定义。

合规/管理
实现符合数据需求迫使承包商和政府官员解决复杂技术、后勤和人员的挑战。

邮政交付数据采集
政府推迟订购的数据对行业的负担,而标准合同选项数据权利限制政府外卖的食物长期维持的能力系统的计划。

模块化的开放系统方法(MOSA)
规定在2017年财政年度民族建立政府的目的权利(GPR)主要技术数据相关系统接口但这可能其他私人研制承包商数据在风险。

八个关键领域的“813”报告

1。商业模式的冲突

2。数据采集计划和要求

3所示。源选择和发布源选择知识产权许可

4所示。平衡各方的利益

5。实现

6。合规/管理

7所示。邮政交付数据采集

8。MOSA

策略与技巧,以保护你的知识产权

访问和交付

直到最近,政府主要预期交付的数据,通常通过一个合同数据需求清单(CDRL), DD 1423形式,依照DFARS 215.470。数据可交付成果可能是最终报告的研究合同,所有承包商的季度数据加入列表的内部通信相关项目,PowerPoint图表程序的审查,或技术资料包用于未来的竞争与其他承包商。

然而,交付的数据并不总是必要的,越来越多的访问可能就足够了。在信息技术的情况下,例如,政府可能只需要访问数据,通过一个应用程序编程接口(API)来验证数据库中的信息,而不需要数据库权利他们永远不会利用,或访问的网络漏洞。之间的区别交付和访问已经成为更重要的是在某些技术领域与最近激增而不会十年前一直是模糊的。

交付的数据并不总是必要的,越来越多的访问可能就足够了

提示

# 1:如果访问是更合适的产品或服务提供给政府,你可能在谈判FAR-based等法定协议合同或其他事务的一项协议。根据南加州大学2371 b。如果合同/协议不包括“样板”访问,你可以提出并协商或同意交付是合适的和相应的价格。记住,你的政府总理可能不知道访问和交付票据或与要求交付可能会感到更舒适,因为他们就是被教导。

# 2:之前你的谈判,考虑是否交付将意味着你永远不能提供这种产品或服务的另一个客户或者提供访问权限仅足以满足政府的需要。

# 3:如果你是放弃未来的收入,同意交付和无限的权利,确保你的定价反映了这样的选择。政府可能愿意接受访问如果价格是相当便宜的。

早期反馈和提出的语言

你可以帮助政府承包团队起草他们的收购战略,鼓励他们考虑更多的东西和无限的创意比FAR-based合同权利。如果你晚游戏和谈判的时候,你仍然可以要求更改。

提示

# 1:在市场调查和征集过程的早期,你可以推荐合同/协议官合同或协议的类型你喜欢和权利的类型你愿意许可证。理想情况下,市场调研的形式将某种类型的通信行业,如信息请求(RFI),这将要求你提供你的信息技术专业知识,设施,许可,等等。如果RFI或没有问你关于IP和只提到合同(没有其他事务),那么这是最好的时间给他们他们需要的信息来改变他们的想法。

# 2:如果你收到或审查征集和看不到IP和其他事务处理,你可以问澄清的合同管理人员。你可以早些时候影响过程,越好。

# 3:不要害怕提出语言,无论是FAR-based合同或其他事务,但你不必等待写提案或谈判影响结果。

定价的IP

最困难的部分之一谈判定价你的提议和IP是如何评估价值,这样你就不会放弃农场前期,但不是挂在如此紧密,政府陷入价格他们不会接受,因为他们不能证明他们是“公平合理。“政府可能要比习惯更大的知识产权在商业市场,如果你作为一个行业的伴侣可能不是稳健如何定价你的知识产权,那么你的政府总理可能缺乏经验与知识产权估值。通常,政府你的IP的估值是基于多少资金。例如,您可以评估你的IP的价值3美元基于预计收入或开发内部资金你花了多少钱,但政府的预算只有300美元。

通常,政府你的IP的估值是基于多少资金。

提示

# 1:如果政府要求你提供技术资料包的价格,这样他们可以在你的竞争对手,给他们一个公司你可以备份,必要时通过它走。

# 2:如果你不会在任何情况下同意出售你的IP,不要轻率和扔出号码你不能备份,如“100 b。“你的政府总理需要文档价格和将有自己的篮球跳过。

# 3:准备解释你如何定价你的IP或你愿意协商的可用资金。无论是政府还是行业似乎有一个很好的处理如何评估知识产权,因此谈判的权利或许可;尽管政府已经开始看公认的最佳实践/规范/标准,这个新技能是一项正在进行中的工作。这种改变不会在一夜之间发生,所以最好做好准备。

你的知识产权战略

美国国防部必须包括一个IP战略收购战略从一开始收购的过程中,当第一个研究合同和协议编写原型,而不是等待考虑IP奖励高成本之前,唯一来源生产合同。

提示

# 1:知道你想要你的公司,这样你就不会浪费资源政府错误的联系人或错误的项目不会进一步的您公司的目标。

# 2:烤你的IP计划从一开始。这意味着拥有自己的知识产权战略在所有阶段的收购,或者如果你正在寻找只是一个短期的与政府合作,知识产权战略,你打算去的地方和你的业务合同结束后,这样你就不会放弃你的IP短期收益。长期思考,你看到你的IP,即使你不打算有一个长期与政府间的关系。

# 3:你知道什么是可转让的,什么是不安全的。知道你之前花资源写公告的提议(BAA),你愿意放弃什么权利?什么权利状态需要征集或他们告诉你数据权利和许可证商量的余地吗?

# 4:问问题在任何开放的沟通与政府时期之前提交资源而不是提交合同的提议条款你可能不愿意接受。

# 5:如果你错过开放的沟通发送书面要求澄清,签订合同人员,因为在某些时候,通讯可能会减少到只有通过合同管理人员,以确保公平沟通与所有潜在的承包商。

知识产权律师

提示

# 1:考虑与IP咨询律师。虽然没有必要对员工有一个知识产权律师,您可能希望与专门从事知识产权律师,而不是你的员工定期律师或律师。这可能是昂贵的,特别是如果你有将自己的知识产权律师协商。

# 2:准备与政府的谈判知识产权律师。因为很少承包军官IP谈判中有丰富的经验,他们可以把他们的知识产权律师谈判,在罕见的情况下,他们有一个知识产权律师,所以提前自学如何管理你的IP,估值,等等。甚至要提交一份申请,您可能需要咨询律师了解IP,所以法律建议可能是一个意外的费用。

主张的权利

提示

# 1:一定要确定IP,你已经在你的提议中权利如果你打算使用它在你的合同的性能,通常是在征集的K部分或在你的建议。

# 2:在你签订合同或协议,确保合同前期IP你断言的权利包括在合同或协议中,经常在附件。

# 3:不要声称你购买商业软件的权利,如Microsoft Excel。您可以创建一个在Microsoft Excel电子表格,你维护权利,因为它包含一个公式您计划使用过程中合同,但你不会声称微软Excel或任何微软Office产品的使用在日常操作,因为你没有开发微软办公室。

引用

报告和白皮书

数据

国家战略和民族

在线研讨会

其他

分享这