风险评分

实现所需的主要元素之一,说的目标是一致性——不管是的一致性:

• 随着时间的推移一个特定组织的评估和在他们不同的组做评估,
• 在供应链的各个成员他们各自履行尽职调查评估自己的供应商,从他们的供应和服务;或
• 在这一行业也有类似的担忧和约束。

提供一种路径实现不同类型的一致性需要接触和参与我们集体所有地区的市场。有商业价值的理解你的客户的期望和需求,并在行业一致的预期。这个标识值提供了一个强有力的激励对企业一样在学院和大学教育未来的劳动力和领导人对供应链风险的方式准备毕业生不同的职业道路和职业生涯上。

一个显式的方法得分的风险

有一个明确的方法得分个人风险,尤其是一个支持的证据,是一个关键的一部分,说的能力。

这包括解决风险评估结果进行收集和如何反映不完整的数据或信息缺失。此外,它必须允许风险容忍度的反射或敏感性评估组织的不同风险区域。例如,外资所有权的实体可以是一个导火线一些组织在政府的关心更少的行业(当然,除非实体计划供应那些这些担忧)。为某些类型的交易一个组织可能是高度关注供应商的基础设施位于一个区域是否容易受到天气或政治事件。这些风险的意义必须可裁制成衣的反映一个组织的方法来评估和应对风险。

说的最后一个方面评分方法是在解决问题来自许多个体风险测量聚合在一起。可能会有强烈的风险发现在几项被低风险的发现别人的稀释。但如果强烈的风险结果指向组织这些关键的风险不能被一种评分方法,不占这个用例。我们解决所有这些问题在说得分方法。

了解更多

有关更多信息,请联系我们。